66mo威九国际-岳阳医院急诊室争夺抢救设备三名病患接连死亡

本文摘要：去年3月，的急诊室内被匆匆前进了一位危重病人，没想到因为争夺战救治设备，引致了一起三名病患屡屡丧生事件。

去年3月，的急诊室内被匆匆前进了一位危重病人，没想到因为争夺战救治设备，引致了一起三名病患屡屡丧生事件。由于急救室内无法装有分析仪，三名病患与医院方面相互谴责，陷于了一场罗生门，并最后相原被告，闹得上法庭。昨天下午，虹口区法院公开审理了这起诡异的三病患丧生案件。

庭审中，各方病患在相互谴责的同时，却将矛头完全一致对准了医院，因为他们指出医院私自将危重病人的救治设备用作他人，是整个事件的起因。急诊室大战三方患者丧生徐某家属诉称，2012年3月19日，徐某在家中难忍，家人电话120救护电话，120急救人员在救护车上即联系了岳阳医院绿色通道展开医治。根据医院决定，救护车抵达医院后，徐某被决定在急救室2号床方位，而该床位之前为顾某父亲的床位。

5分钟后，顾某冲入抢救室，用其父亲用于过的救治床，碰撞了正在救治的徐某，并差点将徐某撞到下床，同时还用该救治床碰撞了正在施救的护士等人。最后，徐某由2号换成4号方位，以防止冲突。

然而10分钟后，徐某因抢救无效丧生。在警方到场的情况下，双方当事人继而引起了又一轮玩游戏，忽然急诊室内一片恐慌。

打斗中，又一名患者被波及后，无辜丧生。而顾某父亲最后也意外离世。徐某家属指出，顾某大肆对正在救治的高危病人展开阻碍以及相当严重碰撞，对徐某的丧生具备不能推给的责任；而医院方面因没能对医疗现场展开较好管理，造成救治秩序恐慌，同时也没能保持医院秩序，造成顾某随便对救治病人展开碰撞、阻碍，医院也负起不能推给的责任。

因此，徐某家属向法院控告，拒绝医院和顾某联合赔偿金徐某家属丧生赔偿金、精神抚慰金和丧葬费金额的20%，即5万元。其中医院不应分担80%的主要责任，顾某分担20%的次要责任。

“否撞到到”成争辩焦点庭审中，顾某也十分气愤。他说道，他的父亲要比徐某早于到医院六七天，其间仍然住在急诊室2号床位，自己刚出去跟人讲了几分钟话，回去就看见93岁的老父亲被人放在了急诊室内的临时特床上，父亲身上挂着的氧和监测仪等也都被拔掉了，身上仅有垫着一件衣服。

为确保父亲权利，顾某拒绝医务人员完全恢复原貌，但无人理会，于是自己将父亲的床位移动到2号床位旁，但遭徐某家属的拦阻，双方才推挤一起，但自己未像诉状中所称用父亲的床铺去碰撞徐某床铺，“而且当时徐某早已在家呼了半脸盆血了，丧生的原因更加有可能是自身病情”。回应，徐某一方的代理律师并不尊重：“根据急救人员在派出所做到的笔录表明，顾某在抢夺床位的时候，显然撞了徐某所在的床铺。碰撞否跟徐某丧生有因果关系可以通过较为得出结论，旁边床位上的患者被顾某略为撞击到，就导致丧生，更加不要说道顾某必要撞向了徐某，并差点将其撞到下床了。

于是以因为顾某的碰撞，才加快了徐某的病情恶化，造成了抢救无效的结果。”医院被多方谴责“渎职”庭审中，三名病患都对医院的不道德展开了谴责，指出医院在管理方面或医疗过程中不存在问题。

顾某称之为，徐某丧生后，徐某的家属冲出来打伤自己，才引起了后面的打人，并有可能在此过程中撞击到了别的床位，造成了另一位患者的丧生。不过医生予以他表示同意，也并未提早告诉他，就私自将病危中的父亲床位替换掉，还将父亲赖以生存的氧气管和监测仪器撤除，显著存在重大责任。

对顾某的众说纷纭，徐某家属律师也更为尊重，医院显然有权力调配医疗资源，但负起到告诉义务，医院在救治过程中管理失当是造成纠纷产生的主要原因，医院私自将其他病患的医疗设备拆毁的作法是医患对立白热化的主要原因。面临三方患者家属的“谴责”，岳阳医院方面指出，徐某的丧生是消化道大出血所致，并非碰撞。

而且徐某被送到医院时，早已正处于不妙状态，如不及时救治，将十分危险性，当时顾某的父亲病情比较平稳，医生之后根据各位病人病情的轻重缓急，采行权利调配医疗资源的不道德，因此并没错误。医院没治安职责，而且双方冲突时，警方也在现场，医院早已尽到了理应的职责。本案将再行宣判。思维——医院急救室内缘何无以装分析仪庭审完结后，医院方面的代理律师拒绝接受了记者的专访。

本文来源：66mo威九国际-www.milidianshang.com